Bir suredir copculer maaslarinin dusuklugunden dolayi grevdeler ve maaslari yukselene dek cop toplamayacaklarmis. Sokaklarin halinin fotografini cekmek isterdim ama yururken bile tiksiniyorum. Ben hayatimda boyle pislik, boyle cop yuvasi gormedim. Turkiye`de de hic karsilasmadim boyle pislikle. Ki insanlar en kotu ihtimal kapilarinin onunu supurur, yikar, yine de temizlige dikkat ederlerdi. Fakat su an ki haliyle Avrupa demeye bin sahit isteyen bir gorunumde burasi. Kaldi ki, Avrupa buysa ben kor giderim ulkeme. Yerler hayvan pisliklerinden, kagittan, ucusan coplerden gecilmez haldeyken, cop konteynirlarinin yaninda dag gibi biriken cop posetleri ve etrafa saldigi koku insani sokaga cikmaktan sogutuyor. Ustelik bu pisligin yayacagi hastaliklar da cabasi. Eskiden sabahlari uyurken cop arabasi geldiginde cikardigi gurultuden rahatsiz olan “simarik” ben, su an copcu gelsin diye dua eder haldeyim. Sokakta yururken oldugunca az nefes almaya calisip, yurudugum yerlere dikkat ediyorum, pisliklere basmamak icin. Yemin ediyorum copculerin degerini anladim. Allah onlarin cop toplayan ellerine zarar vermesin. Zam alirlar mi, almazlar mi bilmiyorum ama en yuksek maasi hakeden gruplardan biri olduguna artik kesin kanaat getirdim.

Iyi ki varlar ve  hep olsunlar:/

Bakanlik boyle bir anket yapip, milleti gaza getirmeden once sunlari dusundu mu merak ediyorum.

1- Anket internet uzerinden yapildigi icin, internetle ilgisi olmayan insanlarin bu ankete ulasmasi nasil saglanacak? Kaldi ki bilgisayar kullanimi ne kadar yayginlasmis gibi gorunse de 3-5 buyuk sehir disinda bu kadar da yaygin kullanilmadigi kesin. Bu nedenle oy verenlerin cogunun maddi imkaninin yerinde oldugunu da dusunebiliriz.

2- Maddi imkanlar demisken, hani klasiktir hep soylenir ya “maddi durumu iyi olana dokunmaz. Her gun baska kiyafetlerle gelebilirler”, vs. Ne kadar buna maddesel bakinca hak versem de, bu cocuklarin psikolojilerine bakinca onlar icin de iyi olmayacagi kanisindayim. Giyinmeyi seven, imkani da olan biri dikkat ve ilgisini okul saatleri icerisinde derslerinden cok dis gorunumune verecegi icin basarisi dusecek. Ne kadar kendi cevresinde iyi giyiniyor da olsa, bulundugu grup icerisinde varligini gosterebilmek icin surekli bir yaris ve karsilastirma icerisinde bulacak kendini (kendi icinde elbette). Istekler artacak.

3- Maddi durumu yerinde olmayan bireyler icinse bu  tamamen psikolojik baski durumuna gelecek. Takdir edersiniz ki Turkiye gibi calisani az ama issizi bol bir ulkede bogazdan gececek bir ekmek, uzerine giyecek bir elbiseden daha degerlidir. Ailenin cesit cesit alma durumu yokken cocugun aileye baski yapmasi, hem cocugu hem de aileyi yipratacak, cocugun gelisimini etkileyecektir. Kaldi ki cocuk kendisini okulda arkadaslari gibi giyinemedigi icin kotu hissedecek, kendisini gruptan soyutlayacaktir. Bu da elbette cocugun sosyal psikolojik alanda gelisimini etkileyecektir. Gruplasmalar ister istemez olacaktir.

4- Bu degisiklik ilkogretim ve ortaogretimde yapilacagi icin ruhsal gelisime daha tehlikeli bir boyut kazandiracaktir. Cocukluk, ergenlik ve yetiskinlige adim atmak gibi tum onemli gelisim donemlerini kapsayan bu yas gruplarinda bu gibi olumsuz cevresel faktorleri cogaltmak, once bireyi, aileyi ve sonra toplumu etkileyecektir.

Turkiye`de yanlis bilmiyorsam serbest kiyafet uygulamasini ilk defa ve yillardir uygulayan tek devlet okulu Konya`da bir Anadolu Lisesidir. Oradan da duydugum ve gordugum orneklerle bunun yapilmamasini daha dogru buluyorum.

Kendi kardesimden bile ornek verebilirim. Ne kadar Avrupa`da olmamdan ve maddi imkanlarimdan dolayi verdigim ornekle Turkiye`yi kiyaslayamasam da, bu yas grubunun hassasligini anlatabilirim. 12 yasinda kardesim gecen gun okulda tum gun kendini kotu hissettigini ve bu yuzden sessiz kaldigini soyledi. Nedenini sordum, giydigi kiyfetten memnun degilmis. Sabah aceleyle giyinmis ve kendisini cok kotu hissetmis. Bu ve bunun gibi bir cok orneklerini yasiyor, goruyorum kardesimde. Ergenlikte olmasindan dolayi surekli degisen bedenleri, eskiden giyecege duskun degilken ve alisveristen nefret ederken simdi isteklerinin artmasi malesef masraflarinin cogalmasina neden.Ama bu da gelisimi icin dogal bir surec. Ben bunlari karsilarim fakat kardesimin yasitlarinin Turkiye`de bunlari kolayca karsilayabilecegini sanmiyorum.

O yuzden diyorum ki, Turkiye henuz serbest kiyafet uygulamasini hayata gecirecek kadar gelismedi. Gelin once issizligi bitirelim ve aile ici huzuru saglayalim, gelin once cocuklara aylik (gulunc olmayan rakamlarla) cocuk parasi verip giderlerini aile uzerinden biraz da olsa devlete yikalim, ondan sonra serbest kiyafet uygulamasina gecelim. Uygun oldugumuz o gun gelinceye kadar, bu sekilde herkes uniforma giyerek esit statude, esit gorunurlukte. Kimse kimseyi dis gorunumu yuzunden yipratamaz, herkes birbiriyle mutlu mesut gecinir.

30 nisanda sona erecek bu anketin olumsuz sonuclanmasini diliyor, oy vereceklerin bencilce davranmamasini diliyorum.

Ilkokul cagindan itibaren bir sinav sistemidir gidiyor. Cocuklari, daha cocukluklarini yasatamadan okuldaki aldigi egitimi yeterli gormeyip dershaneye yazdiran aileler, cocuklarinin bos zamanlarini boylelikle dolduruyorlar. Hafta ici okula giden bir cocuk, hafta sonunu dershanede geciriyor, kendine vakit ayiramiyor. Kalan bos vakitlerinde ise test cozmesi icin zorlaniyor. Daha cocuklugunda bu ritme alisan bir insan, yasi ilerleyip lise caglarina yaklastikca bu tempoyu yogunlastiriyor. Ayaklari yere saglam basmiyor cunku dershaneye gitmezse kendisini eksik hissedip daha az bilgi aldigini dusunuyor. Dershane artik aldigi egitimin yaninda destek olarak degil, aldigi egitimin bir parcasi olarak gorulmeye baslaniyor. Cocuklugundan itibaren alistigi bu “ek egitim” ona bu duzeni sorgulatmayacak kadar bunyesine siniyor.

Tum sokaklarin dershane oldugu, tum bos alanlarin dershane billboardlariyla doldugu ulkemizde, her parasi olan yeni bir dershane aciyor. Cunku bu iste iyi para var, haklilar. Bir kac kopyalanmis test kitaplari cikarip, sinav sonrasi su kadar birinci cikardik diye asilan reklam panolari da cabasi. Biraz da fiyati adi duyulmus kurumlara gore dusurdun mu, orta gelirli ya da asgari ucretle calisan bir ailenin cocugunu gondermesi icin yeterli bir neden. Boyle boyle ulke genelinde yuzlerce, hatta belki binlercesi…

Peki ben dershaneye gideceksem okula neden gidiyorum? Ya da okula gidiyorsam, dershaneye neden gidecegim? Zaten okul beni egitmek, bana ogretmekle yukumlu degil mi? Ben orada ogrenmeyeceksem gitmemin de bir anlami yok heralde.

Sinav sistemine genel olarak karsi bir insan degilim. Insan elbette ogrendikleriyle sinanmali ama bu sekilde degil. Once egitim sisteminin kendisi denetlenip, sonra sinav sistemine gecilmeli. Eger ki bir insan liseye kadar yatiyorsa zaten bir sey basarayamacak. Sen bu insani lise sona kadar geciriyorsan, sinava isi birakiyorsan ogretmen olarak, elbette bu cocuk hayatta bir yere gelemeyecek, o sinavi hic kazanamayacak. Ama okulda egitim boyle carpikken, ailelerinin ha bir umut, belki evladim universiteyi kazanir diyerek dershaneye yonelmesi ve devletin de bunu desteklemesi icler acisi bir hal aliyor, para tuzagina dusuruyor insani. Ha kapima gelmis urununu satmaya calisan pazarlamaci, ha beni dershanesine cekmeye calisan, ya da dershane oneren ogretmen. Benim icin ikisi de ayni.

Devleti de anlamiyor degilim. Her yil bir suru ogretmen mezunu verip, ceyregini bile kadrosuna dahil edemeyen bir devlet, elbette bu bosta kalanlari dershanelere yonlendirecek, elbette bu sansi ellerinden almayacak. Cunku devlet dershaneleri kisitlandirirsa, bu kadar issiz ogretmen ayaklanacak. Devlet kadrosuna alamadigi ogretmenleri bu sekilde ozel sektore yonlendirerek bir cesit borcunu oduyor bence. Ama bunu yaparken bir cok ailenin canini yakip, madden cokertip, bir cok cocugun, gencin hayallerini, umitlerini yikiyor.

Sukur ki hayatimin hic bir doneminde dershaneye gitmedim. Sukur ki hic bir zaman bu para tuzagina para yedirmedim.

Egitim sistemi duzelsin, dershaneler kapatilsin bohuguehehe demeyecegim elbette, bunu diyenlerin bir sey basaramadigini goruyorum. Tek istedigim, millet gozunu acsin. Umudunu dershanelere degil, kendine guvenmeye ve calismaya versin.

Soyle bir aciklama gordum. Sanirim grup yoneticilerinden biri yapmis: “Yaratıcı tarafından verilmiş renk,ırk,dil,özür vs. şeylerle dalga geçmek haddimiz değil fakat insanoğlunun kendini düşürdüğü bu rezil durumlardan şikayetçiyiz ! “

Bunu okuyunca insanlardan “harbiden iyi niyetlilermis be” demelerini bekliyorlar heralde. Kusura bakmasinlar boyle dusunmeyecegim.

“Privacy”, yani gizlilik nedir? , saygi nedir ve kisilerin tercihlerine saygi nerededir? Bu sorulari aciklamalarini istiyorum can- i gonulden. Lakin cevap alamayacagimi biliyorum. Teoride saygilarinin sonsuz oldugu, fakat pratikte hep bu ikiliyi es gectiklerini gormemek imkansiz.

Internet, buyuk bir kutuphane. Ve bu kutuphaneye ne koyarsaniz baskalari tarafindan okunup, alinabiliyor. Ne kadar kendi kucuk dunyanizda paylastiginizi zannetseniz de, herkes her seyi gorup okuyor, dilerse calip, istedigi sekilde kullanabiliyor. Buna da teknolojinin nimetleri diyoruz. Internetin cok tehlikeli bir arac oldugunu dusunuyorum. Bu grupta paylasilan fotograflarin da bu sekilde alinmis olmasi, ve paylasilip dalga malzemesi olmasi, insani bu teklikeyi dusunmeye fazlasiyla itiyor. Bu isin gizlilik ve saygi boyutu tabiyki. Kaldi ki ben insanlarin bu kadar ince dusunmeyeceklerini de biliyorum.

Olayin bir de “varosluk” boyutu var. Neymis efendim, bu apaciler varoslarin bögründen kopup gelirlermis. Genelde dogu kokenli olurlarmis. Ozentilermis. Bunlari yazanlarin cogunlugu da muhtemelen baba parasi yiyen, okula ders icin degil de, ortam yapmak icin giden, kalan vaktinde icki kulturunden ayik dolanamayan, internet basinda miskin miskin oturup, onunla bununla dalga gecen insanlar. Bakin ben de genelledim cok guzel, kolay oluyormus degil mi? Sosyal statusu, egitim durumu ya da hayata bakis acisi insani farkli yapar, buna katiliyorum, ama bu farkliliklarla ben toplumun renklendigini ve butun oldugunu dusunuyorum. Herkes ayni olsaydi bu kadar eglenceli olmayacakti.

Bu sekilde insanlar daha cok kutuplasip, gruplasiyor, daha cok nefret dolu oluyor. Oysa herkes birbirini oldugu gibi kabul edip, kendine yakin gormedigiyle muhatap olmasa daha mantikli bir cozum olmaz miydi? Her zaman soylerim stajdaki cocuklara birileriyle kavga ettikleri zaman; Ne sen karsindakini sevmek zorundasin, ne de o seni. Eger ki zitlastigini hissediyorsan umursamaz ve muhatap olmazsin olur biter. Yeter ki varligini kabul et ve saygi goster. Bu sekilde sen de mutlu olursun, o da.

Birbirimizi sevelim, sayalim, cicekler, bocekler, hepimiz kardesiz nagralari atmayacagim elbette. Bu kadar Pollyanna degilim ama insanlarin inandiklari ve kendilerini ifade ettikleri bicimlerle dalga gecilmesinden hoslanmiyorum. Ha arada ben de guldugumu durustce soyleyebilirim. Insanim, ben de hata yaparim.

Bugun gazetede ufacik araba fotografi altinda gordugum haberle sok oldum. Hollandalilar tarafindan bulunan ve tasarlanan bu araba yaklasik 5 yil sonra seri olarak kullanima gececekmis. Ilk kullananlar polisler olacakmis. Ucan arabalara PAL-V adi verilmis. Fiyati ise 100bin ile 200bin euro arasi degisecekmis.

Kucuk arabalara karsi zaten ayri bir ilgim vardi, bunlari gorunce araba degil, ucan araba istiyorum demeye basladim. Nasil olacak, gercekten kullanima gecilecek mi merak ediyorum, sonuclari ne olacak gozumde kestiremiyorum. Trafik, ve gurultu kirliligine cozum getirecegi kesin de, insanin kafasina bir araba dusmesi ihtimalini dusunmek bile korkutucu. Trafik polisleri nasil gorev yapacaklar, benzinle mi calisacak, hava kirliligine yol acacak mi, durabilecegi belirli duraklari olacak mi gibi bir cok soru var kafamda. Endiselenmiyor degilim ama gelisimi seviyorum. Olmeden bir cok yenilige sahit olmaktan ayri bir mutluluk duyuyorum.

Bekleyip gorecegiz bizleri ileride nelerin karsilayacagini:)

Turklerin degil insanligin sorunu bu gizlemek, gizleyerek bir gruba dahil olacagini sanmak. AKP`ye mesela kimse oy vermemisti, herkes anti- AKP`ci idi. Fakat sonucunu gorduk. Hatta Yemekteyiz programini da kimse izlemezdi, ya da her gun televizyonda cikan onlarca diziyi. Hatta BBG de neydi oyle, kimse izlemez fakat kimin hangi karakterde oldugunu bilip, guya izlemedigi programin yarismacilari hakkinda karakter analizi bile yaparlardi. Hic birimiz izlemedik aslinda bunlari. Hatta tum gun National Geographic izler, tum hayvanlarin dollenme asamasini bu sayede bilir, bir ormanda yalniz kalsaniz hangi bitkilerin zararsiz oldugunu hemen anlayabiliriz. Ya da Turk kanallari kakadir, her gun MTV dinler, CNN takip eder, yabanci dizilerin hastasiyizdir. Hatta AKP`ye de biz oy vermedik, gokten zembille indiler onlar.

Neyse…

Gectigimiz carsamba belediye meclisi secimleri vardi Hollanda`da. Asiri sagci Wilders`in partisinin uyelerine guya kimse oy vermeyecekti. Herkes karsiydi fakat ne hikmetse kimse oy vermedigi halde bu parti yukselis gosterdi. Insanlarin sonuclar cikinca sasirmalarini anlamiyorum. Sen vermedin ben vermedim de kim verdi bu kadar oyu?

Bu ruh hastasi asiri sagci bey amcamiz, kendisi yabanci bir hatunla evli olmasina ragmen yabanci ve musluman dusmanidir (Hitler ile es degerde tutuluyor). Hatta demis ki bir demecinde, “Turkiye AB`ye girerse Hollanda`yi AB`den cekerim”.  Icraatte sifir, bomba demeclerle paparazzilik bey amcamiz ilerleyen gunlerde daha ne gibi bombalar salacak bilmiyorum ama tam zamaninda vatandasliktan cikacagima sevinmeye basladim.

Oy veripte vermeyenlerin, tum bu programlari, dizileri izleyipte izlemeyenlerin aciz ruhlarina selam olsun.

85 yasindaki Cemal dede 67 yil soforluk yapmis, ve kendine iyi baktigini, bu nedenle cocuk sahibi olabildigini iddia ediyor. Hatta sozlerini alinti yapayim:

“Bir kez 1949, bir kez de 1959 yılında içki içtim. Daima kendime iyi baktım, iyi yemekler yedim. Ayranı ve yoğurdu çok severim. Soğuk günlerde köyde idman yaptım. Kışın soğuk suya girerdim. Soğuk su beni yenemezdi. Son 5 seneye kadar soğuk suya girerdim. Dinç kalmamın sebebi; içki kullanmadım, akşam erken yattım, sabah erken kalktım, düzenli ve organik beslendim, yemekleri öğünde yemeye dikkat ettim, abur cubur yemem, sigara içmedim, kötü alışkanlıklarım olmadı. Çok sağlıklıyım. Bugüne kadar ufak telef hastalıklar geçirdim. Yatalak hasta olmadım.”

Yapilan aciklamalara gore erkekler ergenlik doneminden itibaren yasamlarinin sonuna kadar cocuk yapabilirlermis. Yani belli bir yas sinirlamasi yokmus. Aslinda burada onemli olan konu bu yasta birinin cocuk yapabilmesi ya da cinsel gucu degil, bu cocuklarin ne halde olacagi. Benim de sinirlendigim konu bu aslinda.

Bu cocuklar 6 ay sonra dunyaya gelecekler. Adam 80 yasindayken cocuklar 5 yasinda, cocuklar 15 yasindayken 95 yasinda olacaklar. Hadi adam bu kadar saglikli, 110 yasina kadar yasadi diyelim. 110 yasindayken 30 yasinda cocuklari olacak. (Cok iyimserim farkindayim). Cocuklar dede mi diyecek, baba mi diyecek. Cocuklar etkilenmeyecek mi bu durumdan? Hadi diyelim rahatsizlandi, erken vefat etti. Bu cocuklar cocuk yasta babasiz kalip, hic haketmedikleri zorluklari cekecekler. Bu adam nasil babalik yapacak bu yasta o cocuklara? Zaten 5 cocugun ve 21 torunun varmis, ne geregi var ki extra cocuga. Cocuk sevmek istiyorsan torunlarini sevsene  be adam yazik degil mi o cocuklara. Bir gecelik zevk icin ( ki ne zevkiyse artik o yasta) , ne geregi var masum cocuklari bakamayacagin belki de cocuklugunu goremeyecegin halde dunyaya getirmeye? Bencillik degil de nedir bu? Yazik, utanc verici. Hala cocuk bakabilecegini savunmak yerine cocuklarimin gelecegi ne olur deyip , bugunu degil gelecegi dusunse daha mantikli degil mi?

Kusura bakmasin ama saygi duymuyorum ve boyle bencil davranip cocuklarin hayatiyla oynayan, psikolojisini bozan insanlardan nefret ediyorum. Allah akil fikir versin.

Eger ucak yeterli doluluga ulasmamissa kilolu kisinin odedigi ikinci bilet parasi geri iade edilip, yolcu bos bir ikili koltuga oturtulacak. Bu uygulamaya tabii tutulan yolcular, yanlarinda bulunan kol dirsegini indiremeyecek ve emniyet kemerini baglayamayacak kadar kilolu olanlar.

Bir yandan bunun fazlasiyla ayrimcilik oldugunu , diger yandan ise boyle birinin yanina oturan kisi icin de fazla rahatsiz edici bir durum oldugunu dusunuyorum. Uygulama yerinde midir,  yayilmali midir kararsizim. Fakat herkes cok yediginden kilo almiyor, saglik problemi olanlar da oluyor aralarinda. Uzun bacakli insanlar var mesela. Oturur oturmaz koltugu geriye cekip arkadakini rahatsiz edenler. Bunlara da uygulanmali madem boyle bir ayrimcilik yapilacak. Yani is tek kiloya baglanmamali.

Ne kadar ayrimcilik gibi gorsem de bir yandan da yapilani dogru buluyorum. Ani bir olayda yanindaki kisinin guvenligini tehdit edebilirsin. Ya da yanindakinin konforunu engelleyebilirsin ki konforlu ucus onun da hakki. Bazilari kilolu olduklari icin iki koltuk isgal ediyor ve ikinci koltugun parasini odemiyor. BU taraftan bakinca o odemedigi ama kullandigi koltugun parasini odemesi de gayet adil geliyor.

Sanirim ne kadar ayrimcilik gibi gorunse de yapilan dogru. Kim bilir, belki tum ucak sirketlerine yayilir. Istemezdim sanirim oyle birinin yaninda üc bucuk saat boyunca oturmak ve hareket edememek. Bencilce belki fakat kim rahatini bozmak ister ki?

Hayirli olsun, ne diyelim:)

Bir kac gundur calkalanan bu videoyu eminim izlemeyeniniz yoktur.  Sabah programlarindan, ana haberlere, show programina kadar fazlaca yer verildi bu konuya medyada. Ha bu ne kadar dogruydu, sorgulanir.

Bu yaziyi yazarken oncelikle belirtmek istedigim sey bir suclu aramadigim fakat pozitif hic bir yanini goremedigim ve elistirecegimdir. Cunku her yerde bu konuda gulucukler gormek, “helal olsun”lar duymak, toplumun bu ur konularda ne kadar “hassas” oldugunu gosteriyor aslinda.

Konuyu anlatmaya gerek yok ama su sekilde ozetleyeyim. Sinif baskani bir cocuk diger arkadaslari onu dinlemedigi icin yakiniyor, sonra da yardimcisi olayi fakirlige baglayip, istemezseniz birakirim diyor. Ogretmense alkislayin diyor, iftihar ederek ogrencileriyle…

Anlamadigim konular var. Bunlari soru halinde yazacagim.

1- Sinif baskani ve yardimcisinin gorevi nedir?

Benim bildigim sinif baskani ogretmenin sag koludur. Ogretmenin bulunmadigi zamanlarda sinif baskani sinifi idare edip, duzeni saglar. Yardimci da daha cok destek amaclidir. Ogretmenin bu gorevi nasil onlara sundugu ve neler bekledigi bu videodan sonra muamma.  Cocuk anlamayan kisiye elbette yardim eder ama “baskanlik” sifatiyla bunu yapma ya da digerlerinin onu dinleme zorunlulugu yoktur.

2-  Ogretmen cocuklarin haykirisini mi izledi, yoksa videoyu kaydetmekle mi mesguldu? O an ki psikolojisi ne?

En cok takildigim nokta bu aslinda. Bir ogretmen ya da herhangi meslek sahibi birisi bu tur videolari cekebilir mi gorev aninda? Etik midir?  Hayir, elbette etik degildir. Bir ogretmenin sinifta ogrencisi yakaris icerisindeyken kosesine cekilip kameraya cekmesi yanlisin babasidir. Hatta daha da ileri gidecek olursam boyle ogretmen gorevden alinmalidir. O cocugun yuzunu izin almadan herhangi bir sekilde yayinlayamazsin. Kaldi ki gorevin egitmek, ogretmek. Once ogretmen olarak senin egitilmen  gerek diye dusunuyorum su durumda. O an icin yapilmasi gereken sey daha cok cocugu baskalarinin onunde desteklemek ve rencide etmemek ama ders sonunda kenariya cekip, bu kadar duygusal bakmamasini, arkadaslarina ogretme istegiyle gurur duydugunu fakat ogretmenin onun isi oldugunu vurgulamaktir. Ama ne yazik ki ogretmen kameraya cekerken cocugun o anki ruh halini hice sayip kendi isiyle mesgul olmustur.

4- Yardimci fakirliginden yakinirken, ogretmen neden hic bir sekilde mudahale etmedi konusmaya?

Baskan yardimcisi fakir oldugu icin secildigini soyleyen ogrencilerden yakindi. Ayakkabisinin delik oldugunu gosterdi ve tum aile problemlerini anlatti. Yahu ogretmen demeye bin sahit isteyen insan, sen cocugun psikolojisini hic mi dusunmezsin. O  yas grubunda bu tur seylerin konusulmamasi gerektigini, ozelden konusup cocugun sikintilarina care bulmayi ya da paylasmayi hic mi akil edemezsin de cocugu konusturursun. Bu yastaki cocuklar sinifta en gucsuzu secer ve onun uzerine oynar. Bunu anlattiktan sonra saniyor musun sen digerlerinin onu aralarina alacagini? Sen cocuklardan dert yanildiginda derdine derman olmalarini ya da seninle uzuntunu paylasmalarini bekleyemezsin. Gruptaki tek lider yani ogretmensen bu duruma mudahale etmeyip hangi durumda edeceksin?

Bu oyle bir ogretmendir ki, boyle bir durumda sinifa alkis tutturan ve muhtemelen yaptigi isle gurur duyan  bu sifati haketmeyen bir insan. Insan ne boyle bir konusmaya izin verir, ne de buna alkis tutturur. Ne dusundu cok merak ediyorum, muhtemelen youtube`da ne kadar izleneceginin hesabini yapiyordu o an bu “ogretmen”.

5- Aile her seyi cocuklarinin yaninda konusmali midir? Cocuk bu kadar problemlere ortak tutulmali midir?

Aile demek ne kadar seffaflik demek olsa da, cocugun bilmesi gereken seyler vardir, bilmemesi gereken seyler vardir. Atiyorum aile bir karar alacaktir, cocugunun fikrini sormalidir ama aile maddi cokuntuye ugrar, bunu soylemeli fakat detaya inmemelidir. Yardimci cocugun ailesinin ve neredeyse toplumumuzdaki cogu ailenin sorunu budur. Cocuk, yasi ne olursa olsun problemlere ortak tutulur. Cocuklarin yaninda tum sIkIntIlar, dedikodular, hastaliklar, rahatsizliklar konusulur. Oysa o an cocugun biraz baska seyle ilgilenmesini rica etmek insanin aklina gelmez. Bu cocukta aile o kadar derdini ortaya dokmus ki, cocuk bunu bildigi icin uzerine extra sorumluluk yuklemis. Yasinin getirdigi problemleri gormezden gelip, boyundan buyuk problemlerle bogusur hale gelmis. Cocuklar o kadar zekidir ki, ne duyarsa ne gorurse kapar ve kazir beyine. Unutmaz. O yuzden derler zaten cocuga soz verirsen tutacaksin diye. Bu durumda aile buyuk hatali…

Gelelim medyaya,

Medya yine yapacagini yapip (belki hakli olarak) bu cocuklari ekranlarda gosterdi. Ne kadar haber degeri tasiyor bu dusunulur belki ama sabah ogle aksam ve gece ayni seyi gostermek, bir show programina cikarmak ne kadar dogrudur?

Beyazit Ozturk`un programini izleyenler gormuslerdir. Cocuk ogretmeninin programa cikma izni alamadigini, valinin bu izni vermedigini soyler ve arkasindan “kalibina tukureyim” diyerek ekler. Bu bir cocugun kullanabilecegi bir soz degildir. Ki ben bu sozun ogretmeni veya yakinlari tarafindan kullanildigina, cocugunsa bunu beynine kaydedip kullandigina yuzde yuz eminim. Bunun yaninda cocugun ev sahibinden ve komsularindan sildikleri merdivenler icin para alamadiklarini yakinmasi ise ailenin bu cocugu problemlerine ne kadar cektigi ve cocugun bu konuda ne kadar yiprandiginin bir gostergesi. Bu cocuk kesinlikle normal degildir. Bu agresif ve hircin yapisini yenmeli, bir uzmana gorunmelidir. Ayni sekilde aile cocuk yetistirme hakkinda bilgi almalidir ama bir insaat ustasi ve temizlikci bir ailenin buna ne kadar hayatlarinda yer ayirirlar sorgulanir. Keske birileri yonlendirse…

Soyleyecek cok seyim var aslinda bu konuda, ama daha da uzatmak istemiyorum. Ben bu cocuklara gulmedim, uzuldum. Ben bu aileye uzuldum, gurur duymadim onlarla. Ben bu ogretmenden igrendim, desteklemedim onun bu davranisini. Siz de gulmeyin bu videoya, siz de gurur duymayin bu aile ile, siz de desteklemeyin bu ogretmeni. Cunku bunlarin hepsi bir biriyle baglantili, hepsi birbirinden sorunlu…

Bundan sonra elalemin derdi beni mi gerdi mantigini gutmek ve dert dinlememek gerek sanirim kendimi yalniz hissetmemek adina:p